我想在模型方法中获取表名。我found应该有方法table_name但是当我尝试调用它时我得到NameErrorException:undefinedlocalvariableormethod`table_name'。显然不存在:ppmethods.grep(/^ta.*/)["table_name_prefix?","table_name_suffix?","taint","taguri","taguri=","tainted?","table_name_prefix","table_name_suffix","tap"]如何获得“真实的”表名(无小写-复数技巧)？谢谢

我是从PHP开始接触ruby​​的。我怎么能用ruby​​做下一件事？$className='ArrayObject';$arrayObject=new$className(); 最佳答案 你可以这样做:arrayObject=Object::const_get('Array').new 关于ruby-Ruby中的反射。通过给定的类名实例化一个对象，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/qu

目前我通过以下方式构建一个JSON对象:@users=User.all@users.eachdo|user|@userlistuser.id,:fname=>user.fname,:lname=>user.lname,:photo=>user.profile_pic.url(:small)}end我的挑战是我现在想要包含@contacts表中的记录，这些记录具有与User模型不同的字段集。我试过@users=User.all@contacts=current_user.contacts@users但这并没有奏效。将两个相似模型合并到一个JSON对象中的最佳方法是什么？

我在名为user的模型中有一个type字段，它是数据库中的一个int。int的值指定了它的存储类型。示例:0=妈妈1=爸爸2=祖母等等我还有其他几个这样的字段，所以创建关联表有点过分了。不是在模型和Controller逻辑的条件语句中检查那些int值，而是在Rails中有一个地方来存储这些常量。这样我就可以从我的模型和Controller中做到这一点？ifmyuser.type==MOMelsifmyuser.type==GRAND_MOTHER编辑:我最后采用的解决方案:在模型中:#constantsTYPES={:mom=>0,:dad=>1,:grandmother=>2,:gr

我在一本书(布鲁斯·A·泰特(BruceA.Tate)七周学习七种语言)中读到关于Matz(Ruby的发明者)的一章说“我会删除线程并添加参与者，或其他一些更高级的并发功能”。为什么actor模型可以成为替代线程的高级并发模型？“高级并发模型”还有哪些其他模型？ 最佳答案 与其说actor模型会取代线程，还不如说；在cpu级别，进程仍将有多个线程，这些线程在处理器内核上进行调度和运行。Actor的想法是用一种模型取代这种潜在的复杂性，它的支持者认为，这种模型使程序员更容易编写可靠的代码。actors的想法是拥有独立的控制线程(Erl

Ruby是否有明确的规范，类似于Java的Java语言规范。谷歌搜索ruby​​语言规范提供http://ruby-std.netlab.jp/结果，该站点已关闭，我不确定它是否是最新的 最佳答案 有adraft对于formalspecificationruby。它由OpenStandardsPromotionCenter开发的Information-TechnologyPromotionAgency(日本政府机构)提交给JapaneseIndustrialStandardsCommittee然后进一步到InternationalO

我有以下类(class):我想确保类url只为所有实例设置一次。classDataFactory@@url=nildefinitialize()beginif@@url.nil?Rails.logger.debug"Settingurl"@@url=MY_CONFIG["myvalue"]endrescueExceptionraiseDataFactoryError,"Error!"endendend我有两个测试:it"shouldlogamessage"doAPP_CONFIG={"myvalue"=>"test"}Rails.stub(:logger).and_return(log

如何正确使用git差异来计数：添加，修改，删除和每个文件的总文件行？另外，我需要忽略空白和评论行。看答案您可以通过：gitdiff--stat以及快速的历史概述：gitlog--stat

Ruby在通过Proc.new和lambda(或1.9中的->()运算符)创建的Proc之间存在差异。似乎非lambdaProcs将跨block参数传递一个数组；通过lambda创建的过程不会。p=Proc.new{|a,b|a+b}p[[1,2]]#=>3l=lambda{|a,b|a+b}l[[1,2]]#=>ArgumentError:wrongnumberofarguments(1for2)有人了解这种行为背后的动机吗？ 最佳答案 lambda和非lambdaProc之间有两个主要区别:就像方法一样，lambda从自身返回，

我会让这个例子说明一切:ruby-1.9.2-p0>DateTime.now=>Mon,14Feb201120:02:49+0100ruby-1.9.2-p0>User.first.created_at=>Tue,04May201007:03:24CEST+02:00ruby-1.9.2-p0>DateTime.now-User.first.created_atTypeError:expectednumericordatefrom/Users/Jacob/.rvm/rubies/ruby-1.9.2-p0/lib/ruby/1.9.1/date.rb:1356:in`-'from/Us